INTERNACIONALESNOTICIAS

143 Estados piden la integración plena de Palestina

La Asamblea General de Naciones Unidas aprobó este viernes una resolución que exhorta a la plena incorporación de Palestina como Estado miembro de la organización y que, a la espera de este paso posible, dota de más voz a los palestinos, pese a las protestas frontales expresadas por el Gobierno de Israel.

La resolución, patrocinada por decenas de países, contó con 143 votos a favor, nueve en contra (entre ellos, Estados Unidos y Argentina) y 25 abstenciones.

El texto, impulsado tras el veto estadounidense en el Consejo de Seguridad a la incorporación plena de Palestina, plantea “derechos y privilegios adicionales”.

Cabe recordar que el país árabe de Asia forma parte de la ONU en calidad de Estado observador no miembro, al mismo nivel que el Vaticano, pero con esta iniciativa tendrá más representación y voz -que no voto- dentro de la Asamblea.

La resolución expone además que “el Estado de Palestina está calificado para ser miembro” y “recomienda al Consejo de Seguridad que reconsidere el asunto”, si bien no puede forzar a dicho órgano para que lo haga. Asimismo, “reafirma el derecho del pueblo palestino a la autodeterminación”, lo que pasa por su “derecho a un Estado de Palestina independiente” y “el fin de la ocupación israelí”.

Gesto excepcional

Los países promotores, sin embargo, introdujeron un matiz dentro del articulado para dejar claro que este gesto hacia los palestinos es “excepcional” y “no fija un precedente”, ante el aparente temor de determinadas potencias de que otros territorios, cuya soberanía sigue aún en disputa, como puedan ser Taiwán y Kosovo, puedan reclamar también un marco equiparable.

Al respecto, el embajador adjunto de Estados Unidos ante la ONU, Robert Wood, alegó que el país norteamericano está a favor de la “solución de dos Estados” para resolver el conflicto entre israelíes y palestinos, pero considera que iniciativas como la votada en la Asamblea no permiten avanzar hacia esa meta.

“Los esfuerzos para progresar en esta resolución”, había indicado, “no cambia la realidad de que la Autoridad Palestina no cumple los criterios para convertirse en un Estado de pleno derecho”, razonó.

“La estatalidad sólo llegará con un proceso de negociaciones directas entre las partes”, enfatizó Wood para justificar el voto negativo de Estados Unidos.

En un comunicado previo, la misión estadounidense había afirmado que “medidas unilaterales de Naciones Unidas” como la adoptada este viernes “no contribuirán a una paz sostenible en la región”.

La crisis, primero

Por su parte, la embajadora británica ante Naciones Unidas, Barbara Woodward, justificó la abstención de Reino Unido a esta resolución alegando que “que el primer paso para lograr este objetivo es resolver la crisis inmediata en Gaza”.

Woodward remarcó que Reino Unido está “firmemente comprometido” con la solución de dos Estados, pero para lograrlo es necesario antes “conseguir un acuerdo que libere a los rehenes y permita una pausa de los combates”, como paso previo a un alto el fuego sostenible y permanente.

La diplomática británica también señaló que Reino Unido sigue profundamente preocupado por la perspectiva de una operación importante en Rafá y que no apoyará tal acto, a menos que exista un “plan muy claro” para proteger a los civiles, así como su asistencia y atención médica.

Antes de la votación, el embajador israelí, Gilad Erdan, cargó con dureza contra la resolución, alegando que está en juego la supervivencia de la Carta de Naciones Unidas. En este sentido, criticó las iniciativas destinadas a reconocer el Estado palestino ya que, en su opinión, implica un “regalo” para Hamás, “los Hitler de nuestro tiempo”, concluyó el diplomático.

​La Voz

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

A %d blogueros les gusta esto: