Jugó en la Sub 20, pertenece a un equipo europeo y fue condenado a indemnizar a su exclub
El mediocampista argentino Mateo Tanlongo, surgido en Rosario Central y con pasado en la Selección Sub-20 de Argentina, recibió un revés judicial determinante. Quedó envuelto en una disputa legal con su exclub y ahora deberá indemnizarlo.
La orden la dictó el parte del Tribunal Supremo español. La justicia no admitió el recurso presentado por sus abogados y ratificó la sentencia que lo obliga a indemnizar al Racing de Santander por la cifra de un millón de euros.
El argentino que fue condenado a pagarle a su exclub
Todo surgió debido a su decisión de no firmar el contrato con el club en el año 2023 para marcharse al Copenhague de Dinamarca. Este fallo puso fin a una disputa legal iniciada a mediados de 2024, cuando un juez de primera instancia dictaminó que, a pesar de no existir una relación laboral formal firmada, el jugador había faltado a la palabra y a la legalidad contractual.
Los hechos que desencadenaron esta sanción económica se remontan a finales de agosto de 2023, cuando Tanlongo viajó a la ciudad de Santander junto a su padre y representantes para cerrar su incorporación al equipo que milita en la Segunda División de España.
Durante esa visita, el futbolista llegó a un nivel de compromiso tal que grabó un video promocional en el campo de juego vestido con la camiseta del club y utilizando el dorsal que él mismo había elegido.
Sin embargo, el día pactado para la rúbrica de los documentos, el jugador no se presentó alegando haber recibido una oferta superadora de otro equipo, lo que obligó al Racing de Santander a buscar un reemplazo de urgencia en apenas veinticuatro horas antes del cierre del mercado de pases. El sustento legal de la condena radica en que los magistrados consideraron que la ausencia de una firma no implica la inexistencia de una relación laboral si hay pruebas de consentimiento previo.
En el caso de Tanlongo, la justicia identificó indicios irrefutables de este acuerdo, tales como los mensajes intercambiados con el director técnico, la elección del número de camiseta y los correos electrónicos cruzados entre Racing, los agentes del jugador y el Sporting de Lisboa.
El fallo fue contundente al señalar que el comportamiento del volante “no fue fiel, no fue honrado, no fue correcto y no fue legal”, priorizando la importancia de respetar los acuerdos alcanzados para profesionalizar la industria del fútbol.
Actualmente, el mediocampista de 22 años se desempeña en el equipo B del Sporting de Lisboa, en la segunda división de Portugal, y tras el rechazo de su apelación, ya no cuenta con más instancias legales para evitar el pago de la suma millonaria.
Por su parte, Racing de Santander destacó que esta reclamación no fue una cuestión personal contra el deportista, sino un intento de hacer valer la seriedad de los compromisos en el ámbito profesional.
El mediocampista argentino Mateo Tanlongo, surgido en Rosario Central y con pasado en la Selección Sub-20 de Argentina, recibió un revés judicial determinante. Quedó envuelto en una disputa legal con su exclub y ahora deberá indemnizarlo.La orden la dictó el parte del Tribunal Supremo español. La justicia no admitió el recurso presentado por sus abogados y ratificó la sentencia que lo obliga a indemnizar al Racing de Santander por la cifra de un millón de euros.El argentino que fue condenado a pagarle a su exclubTodo surgió debido a su decisión de no firmar el contrato con el club en el año 2023 para marcharse al Copenhague de Dinamarca. Este fallo puso fin a una disputa legal iniciada a mediados de 2024, cuando un juez de primera instancia dictaminó que, a pesar de no existir una relación laboral formal firmada, el jugador había faltado a la palabra y a la legalidad contractual.Los hechos que desencadenaron esta sanción económica se remontan a finales de agosto de 2023, cuando Tanlongo viajó a la ciudad de Santander junto a su padre y representantes para cerrar su incorporación al equipo que milita en la Segunda División de España. Durante esa visita, el futbolista llegó a un nivel de compromiso tal que grabó un video promocional en el campo de juego vestido con la camiseta del club y utilizando el dorsal que él mismo había elegido. Sin embargo, el día pactado para la rúbrica de los documentos, el jugador no se presentó alegando haber recibido una oferta superadora de otro equipo, lo que obligó al Racing de Santander a buscar un reemplazo de urgencia en apenas veinticuatro horas antes del cierre del mercado de pases. El sustento legal de la condena radica en que los magistrados consideraron que la ausencia de una firma no implica la inexistencia de una relación laboral si hay pruebas de consentimiento previo. En el caso de Tanlongo, la justicia identificó indicios irrefutables de este acuerdo, tales como los mensajes intercambiados con el director técnico, la elección del número de camiseta y los correos electrónicos cruzados entre Racing, los agentes del jugador y el Sporting de Lisboa. El fallo fue contundente al señalar que el comportamiento del volante “no fue fiel, no fue honrado, no fue correcto y no fue legal”, priorizando la importancia de respetar los acuerdos alcanzados para profesionalizar la industria del fútbol.Actualmente, el mediocampista de 22 años se desempeña en el equipo B del Sporting de Lisboa, en la segunda división de Portugal, y tras el rechazo de su apelación, ya no cuenta con más instancias legales para evitar el pago de la suma millonaria. Por su parte, Racing de Santander destacó que esta reclamación no fue una cuestión personal contra el deportista, sino un intento de hacer valer la seriedad de los compromisos en el ámbito profesional. La Voz
