Según ChatGPT: los 10 equipos que habría que eliminar de la Primera División si el torneo fuera de 20 clubes

La discusión sobre la cantidad de equipos en Primera División es un tema que vuelve año tras año en el fútbol argentino. Mientras algunos reclaman torneos más reducidos, con partidos más competitivos y de mayor nivel técnico, otros defienden la presencia de todos los clubes históricos y emergentes, resaltando su rol en la formación de jugadores y el desarrollo del fútbol regional.

El Torneo Apertura 2026 cuenta con 30 equipos, distribuidos en dos zonas:

• Zona A: Boca Juniors, Independiente, San Lorenzo, Deportivo Riestra, Talleres (Córdoba), Instituto (Córdoba), Platense, Estudiantes (La Plata), Gimnasia (Mendoza), Vélez, Newell’s, Unión (Santa Fe), Lanús, Central Córdoba (SdE), Defensa y Justicia.
• Zona B: River Plate, Racing Club, Huracán, Barracas Central, Belgrano (Córdoba), Estudiantes (Río Cuarto), Independiente (Mendoza), Gimnasia (La Plata), Tigre, Argentinos Juniors, Sarmiento, Rosario Central, Banfield, Atlético Tucumán, Aldosivi (Mar del Plata).

En este contexto, ChatGPT (un chatbot de inteligencia artificial conversacional, desarrollado por OpenAI, que entiende y genera texto humano de manera natural y coherente) se propuso imaginar cómo sería un torneo reducido a 20 clubes, priorizando historia, títulos, masa social y repercusión mediática.

Pero no todos coinciden con la idea de reducir la cantidad de equipos. El presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia, defendió recientemente el formato actual:

“¿De cuántos se juega el Mundial de Clubes este, cómo el Mundial anterior? No, se juega con más equipos. ¿La Champions con cuántos equipos se juega? ¿El Mundial próximo? Nosotros somos formadores, si tenés 30 equipos en Primera, tenés 10 equipos más. ¿Cuántos jugadores tenés por plantel? 20 o 21 y nueve chicos, más o menos 30 jugadores por plantel. Son 300 jugadores más que ponés en vidriera de la liga local”, remarcó el “Chiqui”.

La frase resume una de las posturas más defendidas en Argentina: la idea de que mantener más equipos permite mostrar más futbolistas jóvenes y reforzar el carácter formativo de la liga, aunque a costa de una Primera más dispersa y menos concentrada en grandes partidos.

Los 10 equipos que quedarían fuera

Según ChatGPT, basándose en historia, títulos, convocatoria y relevancia mediática, estos clubes no lograrían mantenerse en un torneo de elite:

Zona A

• 1. Deportivo Riestra – Historia reciente, mínima presencia en Primera y escasa repercusión mediática.
• 2. Platense – Centenario, con tradición barrial pero sin títulos importantes ni alcance nacional.
• 3. Gimnasia de Mendoza – Representativo regional, con visibilidad limitada.
• 4. Central Córdoba (SdE) – Presencia reciente en Primera y sin historial relevante.

Zona B

• 5. Barracas Central – Historia mínima, sin títulos y muy poca convocatoria.
• 6. Estudiantes de Río Cuarto – Participaciones recientes en Primera, con peso nacional limitado.
• 7. Independiente (Mendoza) – Historia corta en Primera y repercusión baja.
• 8. Tigre – Momentos destacados, pero historia y masa social reducidas.
• 9. Sarmiento (Junín) – Presencia intermitente y sin logros históricos.
• 10. Aldosivi (Mar del Plata) – Sin títulos importantes y alcance mediático limitado.

Estos clubes quedarían afuera por falta de historial, títulos y convocatoria suficiente, según la simulación de ChatGPT, aunque todos ellos tienen un rol clave en sus regiones y en la formación de futbolistas jóvenes.

Los 20 equipos que se quedarían

Zona A

• 1. Boca Juniors – Máxima convocatoria y títulos nacionales e internacionales.
• 2. Vélez Sarsfield – Múltiples títulos y relevancia mediática sostenida.
• 3. Independiente – “Rey de Copas” con 7 Libertadores y gran seguimiento mediático.
• 4. San Lorenzo – Tradición, títulos y arraigo barrial.
• 5. Talleres de Córdoba – Historia, títulos recientes y gran masa social.
• 6. Instituto de Córdoba – Historia en ascensos y Primera, arraigo fuerte en Córdoba.
• 7. Estudiantes de La Plata – 4 Libertadores y relevancia histórica.
• 8. Newell’s Old Boys – Historia, títulos y formación de jugadores icónicos.
• 9. Lanús – Club moderno con títulos y proyección internacional.
• 10. Unión (Santa Fe) – Historia sostenida y estabilidad en Primera.
• 11. Defensa y Justicia – Logros recientes y visibilidad nacional.

Zona B

• 12. River Plate – Historia centenaria y rivalidad histórica con Boca.
• 13. Racing Club – Tradición centenaria y gran masa social.
• 14. Huracán – Historia y arraigo barrial en Buenos Aires.
• 15. Gimnasia y Esgrima La Plata – Historia centenaria y rivalidad con Estudiantes.
• 16. Belgrano (Córdoba) – Tradición cordobesa y convocatoria.
• 17. Rosario Central – Historia, títulos y rivalidad regional con Newell’s.
• 18. Argentinos Juniors – Cuna de Maradona, con historia y formación de jugadores.
• 19. Banfield – Títulos recientes y arraigo local con presencia nacional moderada.
• 20. Atlético Tucumán – Relevancia regional y participación reciente en torneos internacionales.

Nota: El puesto 20 lo completa Atlético Tucumán, asegurando presencia del interior y completando la lista de los 20 clubes que ChatGPT considera esenciales para un torneo de elite.

Reflexión final

El debate sobre cuántos equipos debe tener la Primera División es un clásico en el fútbol argentino.

Por un lado, un torneo más reducido puede generar mayor competitividad, partidos más relevantes y concentración de estrellas, como muestra el análisis hipotético de ChatGPT. Por el otro, mantener 30 equipos permite mostrar más jugadores jóvenes, fortalecer el fútbol regional y cumplir con la función formativa, como destacó Tapia.

Un punto destacable es que, según este ejercicio, los tres clubes más importantes de Córdoba –Talleres, Belgrano e Instituto– se quedarían en Primera, lo que garantiza representación del interior en la máxima categoría y subraya la relevancia histórica y social de estos equipos.

En definitiva, el debate sobre reducción o ampliación de la Primera División combina historia, competitividad, desarrollo de jugadores y federalismo, y probablemente seguirá siendo un tema polémico en el fútbol argentino durante muchos años.

​La discusión sobre la cantidad de equipos en Primera División es un tema que vuelve año tras año en el fútbol argentino. Mientras algunos reclaman torneos más reducidos, con partidos más competitivos y de mayor nivel técnico, otros defienden la presencia de todos los clubes históricos y emergentes, resaltando su rol en la formación de jugadores y el desarrollo del fútbol regional.El Torneo Apertura 2026 cuenta con 30 equipos, distribuidos en dos zonas:Zona A: Boca Juniors, Independiente, San Lorenzo, Deportivo Riestra, Talleres (Córdoba), Instituto (Córdoba), Platense, Estudiantes (La Plata), Gimnasia (Mendoza), Vélez, Newell’s, Unión (Santa Fe), Lanús, Central Córdoba (SdE), Defensa y Justicia.Zona B: River Plate, Racing Club, Huracán, Barracas Central, Belgrano (Córdoba), Estudiantes (Río Cuarto), Independiente (Mendoza), Gimnasia (La Plata), Tigre, Argentinos Juniors, Sarmiento, Rosario Central, Banfield, Atlético Tucumán, Aldosivi (Mar del Plata).En este contexto, ChatGPT (un chatbot de inteligencia artificial conversacional, desarrollado por OpenAI, que entiende y genera texto humano de manera natural y coherente) se propuso imaginar cómo sería un torneo reducido a 20 clubes, priorizando historia, títulos, masa social y repercusión mediática.Pero no todos coinciden con la idea de reducir la cantidad de equipos. El presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia, defendió recientemente el formato actual:“¿De cuántos se juega el Mundial de Clubes este, cómo el Mundial anterior? No, se juega con más equipos. ¿La Champions con cuántos equipos se juega? ¿El Mundial próximo? Nosotros somos formadores, si tenés 30 equipos en Primera, tenés 10 equipos más. ¿Cuántos jugadores tenés por plantel? 20 o 21 y nueve chicos, más o menos 30 jugadores por plantel. Son 300 jugadores más que ponés en vidriera de la liga local”, remarcó el “Chiqui”.La frase resume una de las posturas más defendidas en Argentina: la idea de que mantener más equipos permite mostrar más futbolistas jóvenes y reforzar el carácter formativo de la liga, aunque a costa de una Primera más dispersa y menos concentrada en grandes partidos.Los 10 equipos que quedarían fueraSegún ChatGPT, basándose en historia, títulos, convocatoria y relevancia mediática, estos clubes no lograrían mantenerse en un torneo de elite:Zona A1. Deportivo Riestra – Historia reciente, mínima presencia en Primera y escasa repercusión mediática.2. Platense – Centenario, con tradición barrial pero sin títulos importantes ni alcance nacional.3. Gimnasia de Mendoza – Representativo regional, con visibilidad limitada.4. Central Córdoba (SdE) – Presencia reciente en Primera y sin historial relevante.Zona B5. Barracas Central – Historia mínima, sin títulos y muy poca convocatoria.6. Estudiantes de Río Cuarto – Participaciones recientes en Primera, con peso nacional limitado.7. Independiente (Mendoza) – Historia corta en Primera y repercusión baja.8. Tigre – Momentos destacados, pero historia y masa social reducidas.9. Sarmiento (Junín) – Presencia intermitente y sin logros históricos.10. Aldosivi (Mar del Plata) – Sin títulos importantes y alcance mediático limitado.Estos clubes quedarían afuera por falta de historial, títulos y convocatoria suficiente, según la simulación de ChatGPT, aunque todos ellos tienen un rol clave en sus regiones y en la formación de futbolistas jóvenes.Los 20 equipos que se quedaríanZona A1. Boca Juniors – Máxima convocatoria y títulos nacionales e internacionales.2. Vélez Sarsfield – Múltiples títulos y relevancia mediática sostenida.3. Independiente – “Rey de Copas” con 7 Libertadores y gran seguimiento mediático.4. San Lorenzo – Tradición, títulos y arraigo barrial.5. Talleres de Córdoba – Historia, títulos recientes y gran masa social.6. Instituto de Córdoba – Historia en ascensos y Primera, arraigo fuerte en Córdoba.7. Estudiantes de La Plata – 4 Libertadores y relevancia histórica.8. Newell’s Old Boys – Historia, títulos y formación de jugadores icónicos.9. Lanús – Club moderno con títulos y proyección internacional.10. Unión (Santa Fe) – Historia sostenida y estabilidad en Primera.11. Defensa y Justicia – Logros recientes y visibilidad nacional.Zona B12. River Plate – Historia centenaria y rivalidad histórica con Boca.13. Racing Club – Tradición centenaria y gran masa social.14. Huracán – Historia y arraigo barrial en Buenos Aires.15. Gimnasia y Esgrima La Plata – Historia centenaria y rivalidad con Estudiantes.16. Belgrano (Córdoba) – Tradición cordobesa y convocatoria.17. Rosario Central – Historia, títulos y rivalidad regional con Newell’s.18. Argentinos Juniors – Cuna de Maradona, con historia y formación de jugadores.19. Banfield – Títulos recientes y arraigo local con presencia nacional moderada.20. Atlético Tucumán – Relevancia regional y participación reciente en torneos internacionales.Nota: El puesto 20 lo completa Atlético Tucumán, asegurando presencia del interior y completando la lista de los 20 clubes que ChatGPT considera esenciales para un torneo de elite.Reflexión finalEl debate sobre cuántos equipos debe tener la Primera División es un clásico en el fútbol argentino. Por un lado, un torneo más reducido puede generar mayor competitividad, partidos más relevantes y concentración de estrellas, como muestra el análisis hipotético de ChatGPT. Por el otro, mantener 30 equipos permite mostrar más jugadores jóvenes, fortalecer el fútbol regional y cumplir con la función formativa, como destacó Tapia.Un punto destacable es que, según este ejercicio, los tres clubes más importantes de Córdoba –Talleres, Belgrano e Instituto– se quedarían en Primera, lo que garantiza representación del interior en la máxima categoría y subraya la relevancia histórica y social de estos equipos.En definitiva, el debate sobre reducción o ampliación de la Primera División combina historia, competitividad, desarrollo de jugadores y federalismo, y probablemente seguirá siendo un tema polémico en el fútbol argentino durante muchos años.  La Voz