MINUTO A MINUTO: plantean la nulidad y se demora el jury contra los fiscales del caso Dalmasso

  • Telediario Digital
  • hace 40 minutos
  • 2 Min. de lectura

En el inicio de las audiencias, la defensa pidió anular el proceso por la ausencia del fiscal general. El tribunal analiza el planteo en un cuarto intermedio. Telediario sigue en vivo desde la Legislatura.


9:30 HS: El jury contra los fiscales del caso Nora Dalmasso tuvo un giro inesperado en su primera jornada. A poco de comenzar las audiencias en la Legislatura de Córdoba, la defensa de uno de los acusados solicitó la nulidad del proceso, lo que derivó en un cuarto intermedio mientras el tribunal analiza el planteo. Todo ocurre bajo la cobertura en vivo de Telediario desde Córdoba.


Según informó desde el lugar nuestro móvil con Jorge Dedominici, el pedido fue realizado por la defensa del fiscal Daniel Miralles, que cuestionó la ausencia del fiscal general de la Provincia, Carlos Lescano, en la audiencia. SEGUÍ LA COBERTURA EN VIVO:


El planteo también fue acompañado por los abogados de los otros dos fiscales imputados, Javier Di Santo y Luis Pizarro. En concreto, solicitan que se declare la nulidad del inicio del jury al considerar que la presencia del fiscal general es indispensable para que el proceso sea válido.

Ante esta situación, el tribunal dispuso un cuarto intermedio y se retiró a deliberar. La decisión será clave, ya que si se hace lugar al pedido podría demorarse el desarrollo del jury o incluso reprogramarse su inicio.

El contexto de una causa que marcó a Córdoba

El crimen de Nora Dalmasso ocurrió en noviembre de 2006 en la ciudad de Río Cuarto y se convirtió en uno de los casos más resonantes del país. Durante años, la investigación estuvo atravesada por hipótesis cruzadas, sospechas sobre el entorno íntimo de la víctima y fuertes cuestionamientos al accionar judicial.

En ese recorrido, los fiscales hoy sometidos a jury tuvieron roles clave en distintos momentos de la causa. Se los cuestiona por haber orientado la investigación hacia la familia —incluido el viudo Marcelo Macarrón y su hijo Facundo— sin avanzar con otras líneas que, con el paso del tiempo, cobraron relevancia.

El caso dio un giro en 2024, cuando se confirmó que el ADN hallado en la escena del crimen pertenece a Roberto Bárzola, un trabajador que había estado en la vivienda. A partir de ese dato, la causa avanzó hacia una nueva instancia judicial, mientras crecía el debate sobre posibles errores en la investigación inicial.


Lo que puede pasar

El jury busca determinar si los fiscales actuaron conforme a derecho o si incurrieron en mal desempeño. El proceso incluye decenas de testigos y tiene como fecha límite el 28 de mayo para un veredicto.

Por ahora, todo quedó en suspenso. Telediario continúa con cobertura minuto a minuto desde Córdoba, a la espera de la resolución que definirá cómo sigue uno de los juicios más sensibles para la Justicia provincial.