“El que le embarró la cancha fue Subirach”: Facundo Macarrón en plena tensión del jury

En medio de una de las jornadas más sensibles del jury por el caso Nora Dalmasso, Facundo Macarrón dejó una de las frases más contundentes del proceso. Consultado por Telediario sobre los dichos del forense Subirach, respondió sin rodeos: “el que le embarró la cancha fue Subirach”.

La respuesta se dio luego de que el especialista asegurara que “le embarraron la cancha” al fiscal de la causa y que una línea concreta de investigación se había desviado en los primeros momentos del expediente. Sus palabras generaron impacto, especialmente por el señalamiento sobre cómo se condujo la investigación desde el inicio.

Subirach también volvió a instalar una de las dudas más inquietantes del caso: el destino de un mechón de cabello hallado en la mano de la víctima, que contenía bulbo y, por lo tanto, ADN potencialmente determinante. Sin embargo, esa prueba hoy no aparece. “No sé qué se hizo con eso”, afirmó, dejando bajo sospecha la cadena de custodia.

Frente a ese planteo, Macarrón no solo rechazó la idea de que el rumbo se haya desviado después, sino que apuntó directamente a las primeras decisiones forenses.

“Al haber hecho una autopsia tan medieval y considerar eso como sexo consentido, se generó una interpretación errónea desde el comienzo”, sostuvo.

En paralelo, volvió a insistir en otro de los ejes que la familia sostiene desde hace años: la falta de pruebas genéticas clave.

“No pueden explicar por qué no se le tomó el ADN”, señaló, en referencia a Bárzola, a quien ubicó en la escena del crimen y dentro de la franja horaria determinada por los peritos.

Con el jury entrando en su tramo final, las declaraciones cruzadas y la reaparición de dudas sobre pruebas perdidas vuelven a tensar un proceso que busca revisar cómo se investigó uno de los casos más emblemáticos de la provincia.