Zona fría: el Gobierno avanza y más de 1,6 millones de hogares perderían el subsidio al gas
- Telediario Digital
- hace 2 minutos
- 2 Min. de lectura
El oficialismo consiguió dictamen para modificar el régimen de zona fría y limitar los subsidios al gas. El cambio impactaría de lleno en provincias del centro del país y podría dejar sin beneficio a más de 1,6 millones de hogares en medio del invierno.
El Gobierno nacional dio un paso clave en Diputados para avanzar con la reforma del régimen de zona fría y encendió alarmas en distintas provincias del interior.
El proyecto obtuvo dictamen de mayoría con 46 firmas y propone limitar el beneficio principalmente a la Patagonia, Malargüe y la Puna, dejando afuera a millones de usuarios incorporados en 2021. La iniciativa sería tratada en el recinto el próximo 20 de mayo.

Según explicó la secretaria de Energía, Carmen Tettamanti, unas 1,6 millones de personas perderían el subsidio al gas.
En paralelo, otros 1,8 millones de hogares incluidos dentro del esquema de subsidios energéticos focalizados mantendrían descuentos superiores al 75% durante el invierno.
El oficialismo sostiene que el sistema actual se volvió económicamente inviable y que el fondo ya no alcanza para sostener el esquema vigente.
El impacto político y económico ya comenzó a sentirse en provincias del centro del país, especialmente en Córdoba, donde el beneficio de zona fría había sido celebrado como un alivio histórico para ciudades del sur provincial golpeadas por las bajas temperaturas y el costo energético.
Intendentes y dirigentes del interior advierten que la medida podría traducirse en facturas mucho más altas para familias, jubilados y sectores medios en plena caída del consumo.

Otro de los cambios centrales del proyecto es que el subsidio dejaría de aplicarse sobre el cargo fijo y pasaría a calcularse únicamente sobre el consumo efectivo de gas.
Además, el Ejecutivo tendría facultades para modificar el porcentaje del descuento según la evolución del precio mayorista del gas. Desde el Gobierno argumentan que no tendría sentido sostener rebajas elevadas si el costo del recurso disminuye.
La discusión también reabre un viejo reclamo federal: el de las asimetrías energéticas entre el AMBA y el interior. Mientras provincias productivas y regiones frías del centro argentino sostienen que el beneficio compensaba décadas de desigualdad tarifaria, desde la Casa Rosada insisten en que el esquema actual terminó ampliándose demasiado y generando un fuerte costo fiscal.

Con el dictamen ya firmado, el oficialismo llega fortalecido al debate parlamentario, aunque las disidencias parciales anticipan negociaciones intensas en los próximos días. Gobernadores y legisladores del interior buscarán frenar o morigerar una reforma que podría tener fuerte impacto social y político en medio del invierno.
Todavia no hay comentarios aprobados.