Caso Dalmasso: Leen los fundamentos contra los fiscales destituidos

  • Telediario Digital
  • hace 6 horas
  • 2 Min. de lectura

Este miércoles se leerán en Córdoba los fundamentos del jury que destituyó a los fiscales Javier Di Santo, Daniel Miralles y Luis Pizarro por mal desempeño en la investigación del crimen de Nora Dalmasso. Las defensas anticiparon que recurrirán a la Corte Suprema. Franklin Arias siguió la cobertura desde la Legislatura cordobesa.

  •  

    En una jornada clave para uno de los casos judiciales más emblemáticos de la Argentina, este miércoles se conocerán en Córdoba los fundamentos del fallo que destituyó a los fiscales Javier Di Santo, Daniel Miralles y Luis Pizarro por su actuación en la investigación del crimen de Nora Dalmasso. La lectura se realiza en la Legislatura provincial y las defensas ya anticiparon que acudirán a la Corte Suprema de Justicia.


    Desde el lugar, el corresponsal de Córdoba Franklin Arias informó que los abogados defensores consideran “inconstitucional” el jury y sostienen que hubo irregularidades durante el proceso. El abogado Emilio Andruet, representante de Miralles, aseguró días atrás que recurrirá inmediatamente al máximo tribunal nacional una vez conocidos los fundamentos.



    El jury había concluido el pasado 6 de mayo con una decisión histórica: la destitución de los tres fiscales por “errores y equivocaciones groseras” durante la investigación. Según se expuso en aquel proceso, existieron fallas graves en el manejo de pruebas clave vinculadas al principal sospechoso, el parquetista Roberto Bárzola.


    Entre los elementos señalados durante el jury aparecen estudios genéticos realizados por el FBI en 2007, que habrían detectado rastros compatibles con el ADN de Bárzola en el lazo de la bata de Nora Dalmasso. Además, también se mencionaron restos de vello púbico encontrados en el abdomen de la víctima. De acuerdo a lo expuesto en el proceso, esas pruebas habrían sido ignoradas por los fiscales ahora destituidos.



    El caso vuelve así a quedar en el centro de la escena nacional, no solo por la destitución inédita de magistrados judiciales, sino también porque la familia Macarrón continúa reclamando que la causa no prescriba y que finalmente llegue a juicio oral. La discusión ya excede el plano judicial y empieza a mezclarse con fuertes cuestionamientos políticos sobre el funcionamiento del sistema judicial cordobés.


    Mientras se esperan los próximos movimientos de las defensas y de la querella, la causa Dalmasso vuelve a abrir una herida profunda en Córdoba y en el país: después de casi dos décadas, uno de los crímenes más resonantes de la Argentina todavía no tiene condenados.