La defensa de Miralles apelará el fallo del jury y buscará revertir la destitución

Luego de que se conocieran los fundamentos del fallo del Jury de Enjuiciamiento que dispuso la destitución de fiscales vinculados a la investigación del Caso Dalmasso, comenzaron a conocerse las primeras reacciones de las defensas.

En diálogo con Telediario, Daniel Fernández, abogado defensor del exfiscal Daniel Miralles, manifestó su desacuerdo con la resolución y sostuvo que el fallo carece de fundamentos jurídicos suficientes.

Según planteó, gran parte del documento está compuesto por transcripciones del proceso y consideró que existen contradicciones que serán cuestionadas judicialmente.

Fernández afirmó que, desde su mirada, se trató de un proceso de carácter político y señaló cuestionamientos sobre el funcionamiento del jury, el tratamiento de planteos defensivos y la valoración de pruebas durante el proceso. También expresó críticas hacia distintos actores institucionales que participaron de la acusación.

Consultado sobre los pasos a seguir, confirmó que avanzarán con recursos legales para intentar revertir la destitución y sostuvo que el objetivo final será lograr la restitución del exfiscal en su cargo.

“Vamos a utilizar todos los remedios legales hasta lograr la restitución del fiscal Miralles”, expresó durante la entrevista.

Además, el abogado mencionó antecedentes de otros procesos de jury en el país que, según indicó, terminaron siendo revisados en instancias superiores y derivaron en reincorporaciones posteriores.

Las declaraciones se conocieron horas después de la difusión de los fundamentos del fallo que generó nuevas repercusiones en una causa que mantiene fuerte impacto institucional y judicial en Córdoba.