“Vamos a seguir siendo los garantes del equilibrio fiscal”: apoyo con reparos del campo a la baja de retenciones

  • Telediario Digital
  • hace 8 minutos
  • 2 Min. de lectura

Tras el anuncio del presidente sobre la reducción de retenciones para algunos sectores, desde el agro valoraron que exista un horizonte de baja, aunque marcaron que las medidas concretas todavía son limitadas. Advirtieron que el productor sigue cargando con gran parte del esfuerzo fiscal y reclamaron señales más profundas, especialmente para la soja.


La baja de retenciones anunciada por el Gobierno nacional generó una recepción positiva, pero lejos estuvo de traducirse en un respaldo sin condiciones dentro del sector agropecuario.


En diálogo con Telediario Federal el Vicrepresidente de CRA, Javier Rotondo sostuvo que el anuncio era esperado desde hace tiempo, aunque reconoció que sorprendió el momento elegido para comunicarlo. Señaló que dentro del sector siempre existió expectativa porque la reducción de derechos de exportación forma parte del discurso oficial desde hace meses, pero aclaró que hasta ahora había más versiones que certezas. En ese sentido, destacó que lo concreto del anuncio es la baja de dos puntos para trigo y cebada y la presentación de un esquema progresivo hacia adelante.


Sin embargo, puso una advertencia sobre la mesa: el reclamo histórico del agro sigue siendo la eliminación total de las retenciones. “Entendiendo que tiene que haber una progresión, creemos que es un avance hablar de un cronograma, pero jamás vamos a claudicar con el objetivo de retención cero”, planteó.


El dirigente también dejó una definición que refleja parte del clima dentro del sector: acompañó la señal política del Gobierno, pero pidió separar expectativas de resultados concretos. “La señal global la acompañamos, creo que es el camino correcto, pero tiene mucho de político también”, sostuvo al analizar que parte de la reducción proyectada queda condicionada a variables fiscales y al escenario económico de los próximos años.


Uno de los puntos más críticos estuvo vinculado al tratamiento diferencial entre sectores. Rotondo observó que mientras algunas actividades industriales recibieron anuncios de eliminación directa de retenciones, el agro continúa sujeto a una reducción gradual. Allí lanzó una frase que sintetizó la postura del sector: “Vamos a seguir siendo los garantes del equilibrio fiscal”.


En el caso del trigo, reconoció que la baja puede ayudar a mejorar la intención de siembra en un contexto de costos elevados, aunque consideró que una reducción a cero hubiera tenido un efecto mucho más fuerte sobre las decisiones productivas. Según planteó, el impacto fiscal de una medida más profunda hubiera sido limitado frente al mensaje que podía enviar hacia el interior productivo.


El debate ahora se traslada al terreno de los hechos: si la baja logra traducirse en mayor producción, inversión y previsibilidad para el campo o si termina quedando, como advierten algunos referentes, más cerca de una señal política que de un cambio estructural para el sector agropecuario argentino.