El gobernador de California, Gavin Newsom, exigió al presidente Donald Trump que emita de inmediato cheques de reembolso, con intereses, a las familias y empresas después de que la Corte Suprema de Estados Unidos dictaminara que los aranceles generalizados eran ilegales.

“Es hora de que pagues las consecuencias, Donald Trump. Estos aranceles no fueron más que una maniobra ilegal para sacar dinero, que disparó los precios y perjudicó a las familias trabajadoras, para que pudieras destruir alianzas de larga data y extorsionarlas. Cada dólar sustraído ilegalmente debe ser reembolsado de inmediato, con intereses. ¡Paga!”, expresó Newsom.

El pasado 20 de febrero la Corte Suprema emitió un fallo que determina que el presidente había excedido su autoridad al imponer aranceles al comercio utilizando una ley reservada para una emergencia nacional. En el fallo los jueces sostienen que el enfoque agresivo de Trump respecto a los aranceles no estaba permitido bajo una ley de 1977 llamada Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA).

La decisión no afecta a todos los aranceles porque deja en vigor los que impuso sobre el acero y el aluminio. Pero el fallo trastoca sus aranceles en dos categorías los que impuso país por país (oscilan entre el 10 y el 34%) y el del 25% para productos de Canadá, China y México.

La demanda pionera de California

Desde 2025, cuando Trump anunció la imposición de los aranceles, el gobernador Newsom había dicho que el presidente carece de autoridad para imponer estas restricciones mediante poderes de emergencia, tal como ahora sostiene la Corte. Hasta ahora, estos aranceles recaudaron más de 130.000 millones de dólares de los importadores, costos que se trasladaron a los consumidores en productos de consumo diario.

La Corte Suprema dictaminó que Trump se excedió en sus funciones al establecer algunos aranceles./EFE/ Bonnie Cash

California fue el primer estado en impugnar los aranceles en abril de 2025. Entonces, junto con el fiscal general, Rob Bonta, Newsom presentó una demanda ante un tribunal federal. Los argumentos de la presentación judicial coinciden con los que ahora ha expuesto el fallo de la Corte Suprema.

“Los aranceles están causando estragos en las familias, las empresas y la economía de California, disparando los precios y poniendo en peligro los empleos. Defendemos a las familias estadounidenses que no pueden permitirse que este caos continúe”, decía en esa oportunidad Newsom.

La demanda recordaba que la IEEPA otorga al presidente la facultad de tomar ciertas medidas si declara una emergencia nacional en respuesta a una amenaza extranjera a la seguridad nacional, la política exterior o la economía. La ley, promulgada por el Congreso en 1977, especifica diversas acciones que el presidente puede emprender, pero los aranceles no son una de ellas. De hecho, esta es la primera vez que un presidente intenta ampararse en esta ley para imponer aranceles.

En 2025, el gobierno federal informó cuáles eran los aranceles "país por país", afectando a importadores y a los ciudadanos de los estados a través de subas de impuestos por traslado a los productos importados./ (Archivo Clarín).

El gobierno de California informaba también que, en 2024, el estado realizó intercambios comerciales bilaterales por casi 675.000 millones. La economía y los trabajadores de California dependen en gran medida de esta actividad comercial, especialmente con México, Canadá y China, sus principales socios comerciales.

Más del 40 % de las importaciones provienen de estos países, lo que representa 203.000 millones de los más de 491.000 millones en bienes importados ese año. Estos países también son los principales destinos de exportación de California ya que compran bienes por unos 67.000 millones, lo que representó más de un tercio de los 183.000 millones obtenidos por ventas al extranjero en 2024.