A menos de una semana de la 5° Marcha Federal Universitaria -que terminó con incidentes- Diputados retomó el debate del Presupuesto con la participación del secretario de Educación, Carlos Torrendell, quien defendió la gestión y apuntó contra los rectores: "Una dirigencia aislada sólo acuerda para pedir más recursos, no se compromete con cambio de paradigma que beneficie a los estudiantes. Es un acuerdo corporativo, es un acuerdo de casta", afirmó.

En su exposición inicial, Torrendell aseguró que "para el Gobierno Nacional la educación es un pilar indispensable" que "no se defiende con consignas vacías o más gasto público" sino con "datos" y mostró varias páginas de un power point con cifras que los opositores consideraron "ofensivo" porque señalaron que "mezcla y manipula datos".

Si bien argumentó que "incrementar el gasto no aseguró un mejor sistema educativo" y que el gobierno de Javier Milei tiene un "nuevo paradigma" negó que haya un recorte. Aseguró que en 2027 las universidades representan el 3,8 % del gasto total de la administración pública nacional y que es más que en los años anteriores.

Y criticó al sistema de universidades públicas: "De cada 100 ingresantes, el 18,7% egresa en tiempo de la carrera contra el 48,8% en universidades privadas", disparó.

A su vez apuntó contra ocho universidades que reciben más del doble del gasto por estudiantes, ellas la de Tierra del Fuego y la Patagonia, y que "los contextos no pueden justificar tanta diferencia".

También se quejó que "la planta docente no dejó de crecer" y que "entre 2010 y 2024 los docentes pasaron de 151 mil a 216 mil, un aumento del 43%".

En ese sentido despotricó contra la "creación incesante y asombrosa de universidades que hemos presenciado los argentinos". "De las 62 universidades nacionales existentes, 26 fueron creadas entre 2003 y 2023. En dos décadas se crearon como en los casi 4 siglos previos", afirmó. Y rápidamente generó el aplauso en la bancada opositora de Unión por la Patria.

"El aplauso sería lógico si los resultados previos no mostraron que el objetivo no se cumplió", retrucó Torrendell.

"Nos encontramos con la justificación del ajuste. Es una pena enorme", Marina Salzman de UP.

Maximiliano Ferraro, de la Coalición Cívica, señaló que el presupuesto 2027 "parece estar por encima de la inflación pero no recupera recorte de casi el 25 % de 2026". A su vez, denunció una clara subejecución en lo que va de este año. "Ejecutaron el 32% del presupuesto", afirmó.

La oposición exige el cumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario

La bancada de Unión por la Patria presentó una carta a Benegas Lynch para solicitar que se convoque a los representantes del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), gremios docentes, no docentes y estudiantes a exponer. "Ante el grave incumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario y recomposición del salario docente, la voz de la comunidad universitaria no puede estar ausente", apuntaron.

En el arranque de la reunión la diputada porteña de la UCR, Mariela Coletta, leyó una carta entregada a los funcionarios y firmada por el interbloque Unidos en el que les reclamaron el cumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario sancionada en 2025.

"El Gobierno continúa incumpliendo a pesar de los fallos de la Justicia el artículo 5 y 6. El presupuesto presentado designa un monto que representa un déficit del 32 %. No es un error de cálculo, sino la ratificación de una política de desarme del sistema de educación pública", sentenciaron.

El diputado misionero Alberto Arrúa directamente presentó un proyecto de resolución para exigir que Ejecutivo incorpore al Presupuesto 2027 los fondos necesarios para cumplir con la Ley de Financiamiento de la Educación Universitaria y Recomposición del Salario Docente.